(서울=뉴스1) 김종윤 기자 = 홈플러스의 기습적인 기업회생 신청으로 금융권과 투자자 피해가 확산하고 있다. 사기 의혹에 대한 금융당국의 검사와 조사가 속도를 내면서 일부 의혹이 사실로 드러날 가능성도 제기되고 있다. 하지만 홈플러스의 대주주 MBK파트너스와 김병주 회장은 구체적인 사재출연 계획과 변제 방안 요구에 침묵하고 있다. 이에 따라 MBK와 김병주 회장을 비판하는 정치권 목소리가 거세지고 있다.

10일 정치권에 따르면 서울 여의도 국회도서관에서 'MBK의 홈플러스 기업회생 사태 긴급토론회'가 진행됐다.

이날 야당 의원들은 "검경, 국세청 등 당국이 모두 나서 전액 피해 보상을 관철하겠다"며 김 회장의 책임 있는 조치를 거듭 촉구했다.

특히 토론회를 주최한 민병덕 더불어민주당 의원은 기습적인 홈플러스 기업회생절차 신청으로 피해자들이 속출하고 있다는 점을 거론했다. 그는 "김 회장은 홈플러스에 1조 원을 투자하고 2조 원 규모의 사재를 출연해야 한다"며 "국회 힘뿐 아니라 피해자들과 함께 경찰, 검찰, 국세청이 모두 나서서 100% 피해 보상을 관철하겠다"고 약속했다.

이날 토론회에서는 MBK의 차입매수(LBO) 행태를 둘러싼 문제 제기와 비판이 집중적으로 이뤄졌다. 마트노조 최철한 국장은 MBK가 차입금을 갚기 위해 홈플러스의 부동산을 매각했다고 꼬집었다.

그는 "MBK 인수 후 2016년부터 2023년까지 지출된 이자 비용은 약 2조 9329억 원"이라며 "해당 기간 영업이익 합계액(4713억 원)보다 2조 5000억 원 많다"고 지적했다. 이어 "홈플러스 영업이익이 모두 MBK 이자 비용으로 지급됐고, 그것도 모자라 자산을 팔아 지급했다"고 덧붙였다.

금융위원회 상임위원을 역임한 김용재 고려대 법학전문대학원 교수는 "사모펀드의 LBO 방식 기업 인수에 대한 적절한 통제가 없을 경우 부채 집중과 기업 유동성 악화 등이 반복될 것"이라며 "이러한 문제점은 특정 기업을 넘어 산업 전반에 걸쳐 시스템 리스크로 확산할 우려가 있다"고 주장했다.

토론 패널들은 사모펀드의 차입매수에 대한 규제 강화가 시급하다고 입을 모았다. 이사진에 대한 징벌적 손해배상 제도 도입 등 강력한 대책이 필요하다는 주장이다. 국회 정무위 소속 김남근 민주당 의원은 "미국에선 인수 대상 기업 이사들이 충실의무 관점에서 차입매수 남용으로부터 회사를 보호하고 있다"며 "사모펀드에 충성해 해당 기업 자산을 인수 자금의 담보로 제공하는 것은 충실의무에 위반된다"고 지적했다.

자본시장법을 통해 차입매수의 부작용에 대한 성토와 함께 규제하는 방안이 제시됐다. 김남근 의원은 "사모펀드가 지배하는 차입매수 남용에 대해서 일정한 금융감독 차원의 규제를 실행하고 있다"며 "사모펀드 차입매수 남용을 둘러싼 규제를 자본시장법에 도입하는 것을 검토해야 한다"고 말했다.

passionkjy@dqdt.shop